docs(mvp): update RAG docs for py-rag extraction

- rewrite RAG architecture doc for py-rag service contract mapping, ingest and rebuild ops
- refresh observability/trace doc for post-L0 single-attempt semantics
- add py-rag chain exploration note; mark superseded Milvus/L0 notes with status banners
- close ISS-017 (superseded by L0 sinking); mark knowledge_domain table orphaned
- refresh architecture/mvp/engineering indexes
This commit is contained in:
zhuyongxin
2026-09-30 17:03:50 +08:00
parent 9cf162482d
commit 473bb5d004
16 changed files with 597 additions and 343 deletions
+131 -271
View File
@@ -1,13 +1,16 @@
# RAG 知识检索架构
**更新日期**:2026-07-28
**更新日期**:2026-09-29
**状态**:当前可运行架构
**关联实现**:`lookup_knowledge`、`MilvusHybridKnowledgeStore`、`KnowledgeSearchPort`
**关联运维**:`scripts/rebuild_hybrid_knowledge.py`、`POST /api/knowledge/rebuild-hybrid`
**关联实现**:`lookup_knowledge`、`KnowledgeSearchPort`、`PyRagKnowledgeSearchAdapter`、`PyRagClient`
**关联契约**:py-rag 仓库 `docs/Java接入文档.md`(API v1,冻结面)
**关联运维**:py-rag `/api/v1/collections:rebuild`(全量重建)、py-rag `/api/v1/documents:ingest`(单文档入库)
## 1. 定位
知识检索是 Diagnosis Agent 的显式证据工具,不是隐式 Advisor。
检索算法(dense+BM25 融合、rerank、判级)与文档入库(解析、frontmatter、分块、向量化)
**全部由独立的 py-rag 知识服务承担**;Java 侧只保留 harness 消费面与 HTTP 客户端。
```text
Diagnosis Agent
@@ -19,7 +22,7 @@ Diagnosis Agent
目标:
- 保留 Agent 可见的工具调用与证据边界
- 用单一向量后端完成 dense + BM25 hybrid 检索
- 检索/入库基础设施外置为独立服务,Java 侧不感知引擎细节
- 用 chunk 级证据身份保证同文档多片段可同时进入上下文
- 检索行为可配置、可重建、可审计
@@ -41,336 +44,193 @@ flowchart LR
subgraph RetrievalBoundary["Retrieval boundary"]
Backend["LookupKnowledgeTool"]
Port["KnowledgeSearchPort"]
Store["MilvusHybridKnowledgeStore"]
Remote["PyRagKnowledgeSearchAdapter"]
Service["py-rag 知识服务 (HTTP /api/v1)"]
end
Agent --> Tool
Tool --> Adapter
Adapter --> Backend
Backend --> Port
Port --> Store
Port --> Remote
Remote -->|HTTP| Service
Adapter --> Projector
Adapter --> Canonical
```
| 边界 | 职责 | 不负责 |
|---|---|---|
| Agent | 决定何时检索、如何用证据写报告 | 不直接访问 Milvus / MySQL 元数据表 |
| Agent | 决定何时检索、如何用证据写报告 | 不直接访问 py-rag / MySQL 元数据表 |
| Harness | Tool 校验、投影裁剪、canonical 存证 | 不改写检索排序算法 |
| Retrieval | L0 hint、dense/BM25 召回、后处理、打包 | 不绕过 ACI 直接给 Agent 原始库响应 |
| Retrieval | 请求映射、后处理、打包;py-rag 承担召回/融合/rerank/判级 | 不绕过 ACI 直接给 Agent 原始库响应 |
## 3. 当前主链路
```mermaid
flowchart TD
A["lookup_knowledge(query)"] --> B["KnowledgeQueryTransformer"]
B --> C["L0 hint: domain / keywords / categoryFilter"]
C --> D["KnowledgeDocumentRetriever"]
D --> E["KnowledgeSearchPort"]
E --> F["VectorSearchService"]
F --> G{"retrieval.search.mode"}
G -->|dense| H["MilvusHybridKnowledgeStore.searchDense"]
G -->|hybrid| I["MilvusHybridKnowledgeStore.searchHybrid"]
H --> J["candidates + chunk identity"]
I --> J
J --> K["KnowledgeEvidencePostProcessor"]
K --> L["evidenceKey dedup / maxChunksPerDocument / return-n"]
L --> M{"filtered low quality?"}
M -->|yes and had categoryFilter| N["unfiltered retry"]
N --> K
M -->|no| O["KnowledgeContextPacker"]
O --> P["LookupResultAssembler"]
P --> Q["RagResultProjector"]
Q --> R["Agent-facing RagToolResult"]
A["lookup_knowledge(query)"] --> B["原始 query 直传(L0 已下沉 py-rag)"]
B --> C["KnowledgeDocumentRetriever"]
C --> D["KnowledgeSearchPort"]
D --> E["PyRagKnowledgeSearchAdapter"]
E -->|POST /api/v1/search| F["py-rag: dense+BM25 融合 / rerank / 判级"]
F --> G["hits + evidenceKey(docId#chunk-N)"]
G --> H["KnowledgeEvidencePostProcessor"]
H --> I["evidenceKey dedup / maxChunksPerDocument / return-n"]
I --> J["KnowledgeContextPacker"]
J --> K["LookupResultAssembler"]
K --> L["RagResultProjector"]
L --> M["Agent-facing RagToolResult"]
```
对应代码:
| 阶段 | 类 | 职责 |
|---|---|---|
| Tool 编排 | `LookupKnowledgeTool` | 串联 transform / retrieve / post / pack |
| Query 理解 | `KnowledgeQueryTransformer` + `KnowledgeIndexService` | L0 只产 hint 与可选 category filter |
| 检索端口 | `KnowledgeSearchPort` / `VectorKnowledgeSearchAdapter` | 屏蔽底层存储细节 |
| 检索门面 | `VectorSearchService` | `dense` 或 `hybrid` 路由 |
| 向量后端 | `MilvusHybridKnowledgeStore` | 唯一知识库读写后端(MilvusClientV2) |
| 后处理 | `KnowledgeEvidencePostProcessor` | 归一化、规则 boost、chunk 去重、相关度等级 |
| Tool 编排 | `LookupKnowledgeTool` | 串联 retrieve / post / pack;UNFILTERED 单 attempt 主路径 |
| 检索端口 | `KnowledgeSearchPort` / `PyRagKnowledgeSearchAdapter` | 防腐层;请求映射 + 命中归一化 |
| HTTP 客户端 | `PyRagClient` | API v1 调用、错误信封(`E_*`)、`X-Request-ID`、分端点超时 |
| 后处理 | `KnowledgeEvidencePostProcessor` | qualityScore(RERANK 直传)、chunk 去重、相关度等级 |
| 打包 | `KnowledgeContextPacker` | 有界 context pack |
| 投影 | `RagResultProjector` | 只暴露 Agent 可见 evidence 字段 |
## 4. 唯一向量后端:MilvusClientV2
2026-09-29 抽离时删除的 Java 侧组件:`MilvusHybridKnowledgeStore`、`VectorSearchService`、
`VectorKnowledgeSearchAdapter`、`RrfFusion` / `LexicalRanker`(融合评分下沉)、
`KnowledgeIndexService` / `KnowledgeDomainService`(L0 索引)、
`DocumentChunkService` / `FrontmatterParser` / `TextExtractorService`(入库解析)、
`KnowledgeQueryTransformer`(L0 query 理解)。
### 4.1 已废弃路径
## 4. py-rag 检索契约映射
以下路径**不再**用于 `lookup_knowledge`:
请求映射(`PyRagKnowledgeSearchAdapter`):
- legacy `MilvusServiceClient` search / insert
- `retrieval.vector-store.mode=sdk|spring|auto`
- Spring AI `VectorStore` 作为知识检索主路径
| Java(KnowledgeSearchRequest) | py-rag(/api/v1/search) | 说明 |
|---|---|---|
| `query` | `query` | 原始检索句直传,服务端自行处理边界与精排 |
| `mode=DENSE` | `mode=semantic` | 纯向量,对照/排障用 |
| `mode=HYBRID` | `mode=hybrid` | dense+BM25 融合,线上主路径(`retrieval.search.mode: hybrid`) |
| `topK` | `retrieve_k` / `return_n` / `max_chunks_per_document` | 三者同置 topK:chunk 去重截断由 Java 后处理器统一负责,避免服务端预截断 |
| `categoryFilter` | `category` | L0 下沉后恒为 null(不过滤) |
| — | `kb_scope` | 不传,由 py-rag 部署配置决定 |
### 4.2 当前后端
响应映射:
| py-rag | Java(KnowledgeSearchHit) | 说明 |
|---|---|---|
| `evidence_key` | `evidenceKey` / `docId` / `chunkIndex` | `docId#chunk-N`,与 EvidenceGuard 验真约定一致 |
| `excerpt` | `content` | 进入 context pack 的正文 |
| `quality_score` | `score` / `rawScore` | rerank 绝对相关分 [0,1],越大越好 |
| — | `scoreLabel=RERANK` | `RetrievalScoreNormalizer` 对 RERANK 分支 quality 原样 clamp,不走 L2/rank 归一化 |
| `relevance_level` | (参考值) | Java 后处理按同阈值(0.75/0.5)独立判级,语义一致 |
| `evidence_status=no_evidence` | 空列表 | 正常业务响应(服务端保证 hits=[]),Agent 侧按"无知识可用"处理 |
超时与重试矩阵见 py-rag 仓库 `docs/Java接入文档.md` 第 6 节;Java 侧由 `pyrag.*` 配置承载。
## 5. 入库与重建
### 5.1 日常写入
```text
写入:
VectorIndexService
-> MilvusHybridKnowledgeStore.upsertChunk
业务上传(DocumentController /api/documents/upload)
-> MySQL api_document(业务元数据:faultSource 等)+ 本地原件保存
-> PyRagClient.ingest(multipart 透传原件 + category)
-> py-rag:解析 / frontmatter 校验 / 分块 / 向量化 / 索引
读取:
VectorSearchService
-> MilvusHybridKnowledgeStore.searchDense
-> MilvusHybridKnowledgeStore.searchHybrid
简单上传(FileUploadController /api/upload)
-> 本地保存 + PyRagClient.ingest(category 可选参数,缺省 default;入库失败不影响上传成功语义)
```
默认 collection:
MySQL `api_document.docId` 取 py-rag 返回的 `doc_id`(路径 slug + 内容 SHA-256 前 8 位),
与检索 `evidence_key` 的 docId 段对齐;`chunk_count` 取 ingest 响应。
### 5.2 全量重建
```text
POST /api/v1/collections:rebuild?confirm=REBUILD (py-rag 服务端)
GET /api/v1/tasks/{task_id} (任务状态)
```
- rebuild 为 py-rag 异步任务;执行期间 ingest 返回 409(`E_REBUILD_IN_PROGRESS`),search 不受影响
- 原料为 py-rag 服务端 `data/knowledge_base/` 下历次 ingest 落盘的 md
- 旧 Java 侧 `POST /api/knowledge/rebuild-hybrid` 与 `scripts/rebuild_hybrid_knowledge.py` 已删除
### 5.3 单文档删除
py-rag API v1 没有单文档删除端点。`DELETE /api/documents/{docId}` 只删 MySQL 元数据与本地原件;
py-rag 侧已入库内容需全量重建后才会消失(见 `DocumentManagementService.deleteDocument` 注释)。
## 6. 部署与配置
```yaml
milvus:
collection: biz
pyrag:
base-url: ${PYRAG_BASE_URL:http://localhost:8000}
connect-timeout-ms: 3000
search-read-timeout-ms: 5000 # 正常 300–800ms(含 rerank 外呼)
ingest-read-timeout-ms: 30000
default-read-timeout-ms: 10000
```
重建时会 drop + recreate 该 collection,并按 dense + BM25 schema 重建。
- Milvus / etcd / MinIO 随 py-rag 部署,不再由本仓库 `docker-compose.yml` 管理(compose 仅剩 MySQL/Redis)
- `vector-database.yml` 已删除;Makefile 的 up/down/status 只管 MySQL/Redis
- `retrieval.search.mode: hybrid` 语义保留:映射 py-rag 的 `hybrid` / `semantic`
## 5. Collection Schema
`biz`(可配置)逻辑字段:
| 字段 | 类型 | 用途 |
|---|---|---|
| `id` | VarChar PK | chunk 级主键 |
| `content` | VarChar | 返回给 Agent 的原文片段 |
| `search_text` | VarChar + analyzer | BM25 输入文本 |
| `sparse_vector` | SparseFloatVector | BM25 Function 输出 |
| `vector` | FloatVector | dense embedding |
| `metadata` | JSON | docId / chunkIndex / category / kb_scope / title / breadcrumb 等 |
Function:
## 7. 证据身份与去重(不变)
```text
BM25(search_text -> sparse_vector)
```
索引:
```text
vector -> IVF_FLAT + L2
sparse_vector -> SPARSE_INVERTED_INDEX + BM25
```
写入时:
- `content` 保存原始 chunk 正文
- `search_text` / dense embedding 使用 `Title + Path + Content` 拼装文本
- metadata 必须带 `docId`、`chunkIndex`,供 chunk 级证据身份使用
## 6. 检索模式
配置:
```yaml
retrieval:
search:
mode: hybrid # dense | hybrid(见 6.0 用途约定)
hybrid:
rrf-k: 60
kb-scope: ""
rag:
retrieve-k: 20
return-n: 5
max-chunks-per-document: 2
```
### 6.0 模式用途约定(保留双 mode 的原因)
知识库 **只维护一套** dense + BM25 schema 数据(默认 collection `biz`)。
`retrieval.search.mode` 切换的是**同库上的查询算法**,不是两套互斥索引、也不是两套写入路径。
| 模式 | 定位 | 说明 |
|---|---|---|
| **hybrid** | **线上主路径 / 默认** | dense ANN + 服务端 BM25 + RRF;`lookup_knowledge` 正式召回只认此模式 |
| **dense** | **对照 / 评测 / 排障** | 仅 dense ANN,用于和 hybrid 对比召回效果(命中文档/chunk、排名差异等) |
约定:
1. 生产配置保持 `mode: hybrid`;不要把 dense 当成第二套长期并行的线上策略。
2. 需要看「去掉 BM25+RRF 后召回差在哪」时,临时切 `mode: dense`,其它参数(`retrieve-k`、`return-n`、category filter、query 集)尽量固定,再切回 hybrid。
3. hybrid 入库的数据 **完全适用于** dense-only 查询:每条 chunk 都写了 `vector`;dense 模式只是不使用 `sparse_vector` / BM25 子路。
4. 代码里 `@Value` 在配置缺失时的兜底仍可能是 `dense`(历史兼容);**以 `application.yml` 的 hybrid 为准**。若做回归,确认运行配置而不是只看注解默认值。
不建议的用法:
- 按请求/按租户在 dense 与 hybrid 之间当产品功能随意切换(当前也无稳定的 per-call mode 覆盖)。
- 把 dense 模式的相关度表现直接当成 hybrid 的最终质量结论(hybrid 排序信 RRF,后处理分数仍多 L2 兼容,见下节)。
### 6.1 dense(对照基线)
```text
query
-> embedding
-> dense ANN on vector
-> topK
```
仅走 `vector` 字段的 L2 ANN。用于基线对比,不作为正式主路径。
### 6.2 hybrid(当前默认 / 主路径)
```text
query
-> path A: dense ANN(query embedding)
-> path B: BM25 sparse ANN(raw query text)
-> Milvus hybridSearch + RRFRanker(k)
-> topK fused hits
```
说明:hybrid **内部**的 dense 子路是融合的一部分,与配置项 mode=dense(整次检索只跑单路 ANN)不是同一概念。
分数与后处理(quality 统一,2026-07-28):
- 一级 scoreLabel 仅 **dense | hybrid**(旧别名 canonicalize)。
- **dense**:score = L2;qualityScore = 1 - clamp(L2)/maxL2Distance。
- **hybrid**:返回序 = RRF 序;qualityScore 由 **本轮 rank 线性映射**(不把 RRF 原分当 L2;不做 dense L2 回填覆盖主分;无 m25_only_* 一级 label)。
- 后处理:**统一**消费 qualityScore;排序主序 = originalRank;**不做** L0 关键词/domain contains 加分改序(重叠仅可写 hitReasons 解释)。
-
elevance_level / category 低质 unfiltered retry:只看 top qualityScore 与阈值。
- 实现:RetrievalScoreNormalizer、KnowledgeEvidencePostProcessor;详见 OpenSpec
ag-quality-score-unify。
### 6.3 category filter 与降级
```text
if L0 给出唯一 domain:
先 filtered 检索
if 无证据或 topSimilarity < referenceThreshold:
再 unfiltered retry
else:
直接 unfiltered
```
这里的 filter 是 metadata category / kb_scope 约束,不是第二套向量库。
## 7. 证据身份与去重
Delivery 1 已落地:
```text
evidenceKey =
docId#chunk-{chunkIndex}
evidenceKey = docId#chunk-{chunkIndex}
fallback: vector:{id}
fallback: rank:{n}
```
规则:
- 去重按 `evidenceKey`,同文档不同 chunk 可同时保留
- `rag.max-chunks-per-document` / `rag.return-n` 在 Java 后处理器生效
- Agent 投影中的 `document_id` 使用 chunk 级 evidenceKey,EvidenceGuard 据此验真
- 去重按 `evidenceKey`,不是按 source 文档路径
- 同文档不同 chunk 可同时保留
- `rag.max-chunks-per-document` 限制单文档最多进入结果的 chunk 数
- `rag.return-n` 限制后处理后最多返回条数
- Agent 投影中的 `document_id` 使用 chunk 级 evidenceKey
这保证 hybrid 召回的多片段不会在后处理/投影阶段被文档级折叠吞掉。
## 8. L0 / L1 职责
| 层 | 做什么 | 不做什么 |
|---|---|---|
| L0 | domain/keyword hint、可选 category filter、trace 解释、轻规则 boost | 不直接当事实 evidence |
| L1 dense/BM25 | 事实证据召回 | 不依赖 frontmatter 关键词命中才返回正文 |
L0 命中文档正文不会在 L1 失败时兜底成 evidence。
## 9. Agent 可见契约
## 8. Agent 可见契约(不变)
Agent 只看到有界 `RagToolResult`:
- `evidence_status`
- `tool_call_id`
- `query`
- `evidence_status` / `tool_call_id` / `query`
- `evidence[]`:`document_id` / `source` / `title` / `breadcrumb` / `excerpt`
- `relevance_level`
- `relevance_level`(PRECISE / REFERENCE;`RagRelevanceLevel.HIGHLY_RELEVANT` 为保留档)
- `truncated` / `returned_count`
不暴露:
不暴露:raw score、retrievalTrace / rerankTrace、contextPack 全文、py-rag 地址与凭据。
完整内部结果仍在 `LookupResult` 中,供审计与调试使用。Trace / 审计读法见
[RAG检索可观测性与审计.md](./RAG检索可观测性与审计.md)。
- raw score / fused score
- retrievalTrace / rerankTrace
- contextPack 全文
- Milvus 内部字段与凭据
## 9. L0 下沉
完整内部结果仍在 `LookupResult` 中,供审计与调试使用。
L0 query 理解(domain/keyword hint → 可选 categoryFilter)随本次抽离**整体下沉 py-rag**:
### 9.1 Trace 与审计(现行入口)
- `KnowledgeQueryTransformer` / `KnowledgeIndexService.analyzeQuery` 已删除
- `lookup_knowledge` 直传原始 query;`categoryFilter` 恒为 null,走 UNFILTERED 单 attempt
- `LookupKnowledgeTool` 中 filtered→unfiltered 降级分支保留但不可达(作为未来 Java 侧过滤策略的兜底骨架)
- `RetrievalTrace.queryHints` 恒为空结构;`attempt` 命名只剩 `UNFILTERED_VECTOR`
请求内 `retrievalTrace` / 落库 `tool_invocation` / Trace API 读法见:
## 10. 与旧文档的差异
**[RAG检索可观测性与审计.md](./RAG检索可观测性与审计.md)**
要点:
- Agent **看不到**完整 retrievalTrace;人通过 `GET /api/diagnosis/{sessionId}/trace` 的 `toolInvocations[].retrievalDetails` 回放。
- `relevance_level` 列存 RAG 等级(PRECISE/REFERENCE);`evidence_status` 在 details JSON。
- 默认审计不落原始 query 全文与 excerpt 正文。
## 10. 写入与重建
### 10.1 日常写入
文档上传 / 知识库初始化:
```text
markdown
-> frontmatter + body
-> DocumentChunkService
-> dense embedding + search_text
-> MilvusHybridKnowledgeStore.upsertChunk
-> MySQL api_document + L0 memory index
```
### 10.2 全量重建
危险操作,需显式确认:
```bash
python scripts/rebuild_hybrid_knowledge.py --confirm REBUILD
```
等价 API:
```text
POST /api/knowledge/rebuild-hybrid?confirm=REBUILD
```
服务端顺序:
1. drop + recreate `milvus.collection`(默认 `biz`)
2. 清空 MySQL `api_document`
3. 清空内存 L0
4. 扫描 `knowledge_base/**/*.md`(跳过 `README.md`)force 导入
不会修改磁盘上的 `knowledge_base/` 源文件。
## 11. 与旧文档的差异
| 旧描述(已归档) | 当前实现 |
| 旧描述(2026-07-28 版) | 当前实现(2026-09-29 抽离后) |
|---|---|
| Spring AI VectorStore 主路径 + SDK fallback | 单一 MilvusClientV2 后端 |
| `retrieval.vector-store.mode=auto/sdk/spring` | 已移除;改为 `retrieval.search.mode=dense/hybrid` |
| source 级 evidence 去重 | chunk 级 `evidenceKey` 去重 |
| 应用层 sparse-lite lexical 伪 hybrid | 库内 dense ANN + BM25 + RRFRanker |
| 新建 `biz_hybrid` 过渡 collection | 默认使用并重建 `biz` |
| 进程内 MilvusClientV2,dense+BM25+RRF | py-rag 服务端承担;Java 经 `KnowledgeSearchPort` → HTTP |
| `retrieval.search.mode` 切 Milvus 查询算法 | 同名配置映射 py-rag `hybrid` / `semantic` |
| scoreLabel 仅 dense \| hybrid,L2/rank 归一化 | 新增 `RERANK`:py-rag rerank 绝对分直传 |
| L0 hint + categoryFilter + filtered/unfiltered retry | L0 下沉;原始 query 直传,单 attempt |
| Java 侧 frontmatter 解析 / 分块 / embedding 入库 | py-rag `documents:ingest`;Java 只做 MySQL 元数据 + 原件保存 |
| `POST /api/knowledge/rebuild-hybrid` 重建 | py-rag `POST /api/v1/collections:rebuild` |
| `GET /milvus/health` 健康检查 | py-rag `GET /api/v1/health`(含 milvus/embedding/rerank 探针) |
| 删除文档同步删向量索引 | 仅删 MySQL+本地文件;py-rag 侧靠全量重建生效 |
历史材料见:
- `mvp/architecture/archive/2026-07-22-legacy/rag-architecture.md`
- `mvp/architecture/archive/2026-07-22-legacy/modular-rag-pipeline.md`
- `mvp/architecture/archive/2026-07-22-legacy/rag-architecture.md`(Milvus 前身)
- `mvp/engineering/rag/Milvus-Hybrid接入清单.md`(进程内 Milvus hybrid 接入纪要,已过时)
- 本仓库 git 历史:`refactor/extract-rag-module` 分支,71 文件 / 约 -8000 行
## 12. 当前已知边界
## 11. 当前已知边界
- hybrid 依赖云端/实例支持 BM25 Function 与 sparse index
- 全量重建受 embedding API 与 Milvus 写入延迟影响,可能较慢
- L0 关键词匹配仍较粗,只作 hint,不作主召回
- 尚未做邻块上下文自动扩展、cross-encoder rerank、真 query rewrite
- `totalVectors` 统计接口仍可能返回 0,不代表 collection 为空;以 rebuild/init 结果与检索命中为准
- `retrieval.search.mode=dense` 仅作召回对照,不是第二套主路径
- 同一 hybrid schema 数据可被 dense / hybrid 两种查询复用;从纯旧 dense-only collection 升级必须 rebuild
- hybrid 质量闸门优先用 `denseDistance` 绝对 L2;无 dense 时 rank 回退;排序仍跟 RRF
- 后处理不再用 L0 关键词 boost 改序;词面信号以库内 BM25+RRF 为准
- py-rag 判级阈值(0.75/0.5/0.3)未校准,`quality_score` 仅供排序与展示参考(契约已知边界)
- frontmatter 的 keywords/summary/covers/when_to_retrieve 当前仅上传方提供;Java 侧 LLM 补全(原 `DocumentFieldEnricher`)已随抽离移除,待 py-rag 开放
- `knowledge_base/` 历史原料需在 py-rag 侧完成一次性 ingest 迁移后方可检索
- 无单文档删除;下线文档靠 py-rag 全量重建
- eval/rag-retrieval 离线基线基于旧 L0/scoreLabel 语义构建,抽离后需重新校准(见 `mvp/engineering/rag/RAG离线评测-基线设计.md` 顶部说明)
- Trace/审计细节与限制见 [RAG检索可观测性与审计.md](./RAG检索可观测性与审计.md)