feat(demo): add interview quality audit

This commit is contained in:
zhuyongxin
2026-07-09 11:18:49 +08:00
parent a6c2d4459c
commit 9c9a0024d4
37 changed files with 1162 additions and 86 deletions
+8 -3
View File
@@ -8,7 +8,9 @@
- `interview-walkthrough.md`:面试讲解话术。
- `evidence-pipeline-scenarios.md`:PASS / LOW_CONFID / REJECT / no-evidence 场景矩阵。
- `trace-inspection-checklist.md`:Trace 字段检查清单。
- `scripts/run-interview-demo-check.ps1`:面试预检脚本,包含服务可达性、Chat、Trace、反馈和 summary 输出。
- `scripts/run-payment-timeout-demo.ps1`:本地可执行 Demo 脚本。
- `interview-q-and-a.md`:面试追问回答,覆盖 Agent 工程取舍、审计和评测。
- `requests/payment-timeout-chat.json`:固定 Chat 请求 payload。
- `requests/narrow-highcpu-chat.json`:窄范围正向观察请求。
- `requests/hikari-no-evidence-chat.json`:no-evidence 负向观察请求。
@@ -37,7 +39,7 @@ http://localhost:9900
最快方式:
```powershell
powershell -ExecutionPolicy Bypass -File mvp/demo/scripts/run-payment-timeout-demo.ps1
powershell -ExecutionPolicy Bypass -File mvp/demo/scripts/run-interview-demo-check.ps1
```
脚本会生成:
@@ -46,6 +48,7 @@ powershell -ExecutionPolicy Bypass -File mvp/demo/scripts/run-payment-timeout-de
mvp/demo/output/chat-response.json
mvp/demo/output/trace-response.json
mvp/demo/output/feedback-response.json
mvp/demo/output/interview-demo-summary.json
```
手动请求:
@@ -85,6 +88,8 @@ Invoke-RestMethod `
- `data.steps` 包含 planner / executor / verifier 等步骤
- `data.toolInvocations` 包含 `lookup_knowledge`、`query_logs`、`query_metrics` 等证据工具
- `data.session.selfEvaluation` 包含 verifier 或 rule evaluation
- Chat V2 链路中,`data.session.selfEvaluation.verifier_evaluation.prompt_audit.version` 记录 Chat Prompt 审计版本
- Chat V2 链路中,`data.session.selfEvaluation.verifier_evaluation.gatekeeper_result.rule_set_version` 记录 Gatekeeper 规则集版本
## 5. 提交反馈
@@ -176,8 +181,8 @@ AIOps 主线:
面试时不要把所有安全场景都压到 live LLM 现场表现上。建议使用:
- `scripts/run-payment-timeout-demo.ps1` 跑主路径。
- `scripts/run-interview-demo-check.ps1` 跑主路径和预检 summary。
- `evidence-pipeline-scenarios.md` 讲解 PASS / LOW_CONFID / REJECT / no-evidence 矩阵。
- `mvp/eval/reports/baseline-report.md` 证明固定 fixture 10/10 通过。
- `mvp/eval/reports/baseline-report.md` 证明固定 fixture 12/12 通过。
这样可以同时展示真实链路和确定性回归能力。
+33
View File
@@ -0,0 +1,33 @@
# 面试追问 Q&A
## 为什么不用普通 Chatbot?
这个项目的重点不是生成一段诊断文本,而是把诊断拆成可审计链路:Planner 拆解问题,Executor 调工具拿证据,Gatekeeper 用代码核验证据引用,Verifier 判断可推导性,Composer 生成最终表达。每次运行都能通过同一个 `sessionId` 回放。
## 为什么 RAG 要做成显式工具?
`lookup_knowledge` 保持显式工具调用,才能在 `tool_invocation` 里看到 Agent 查了什么、命中了什么、相关性等级是什么,以及最终答案是否真的使用了这些证据。隐式 Advisor 更方便,但不利于审计 Agent 决策。
## 怎么防止 Executor 幻觉?
Executor 不直接负责最终用户答案,而是输出 `executor_evidence_v2` 的微观事实和证据引用。Gatekeeper 会校验 `source_invocation_id`、`raw_path`、`evidence_excerpt` 是否真实存在;Verifier 再判断 claim 是否能由已验真的证据推出;Composer 只表达 Verifier 允许输出的内容。
## LOW_CONFID 是失败吗?
不是。`LOW_CONFID` 表示当前证据不足以支撑强结论,但系统仍然可以安全表达已确认事实和缺失信息。面试时可以把它作为“没有证据就不强答”的质量门禁,而不是模型能力失败。
## Prompt 改了怎么审计?
Chat verifier evaluation 里会记录 `prompt_audit.version`,并列出 planner、executor、verifier、composer 的 Prompt 版本和资源路径。它不保存完整 Prompt 文本,只保留用于回放和回归解释的紧凑元数据。
## Gatekeeper 改了怎么审计?
Gatekeeper 结果里记录 `gatekeeper_result.rule_set_version` 和已启用规则元数据摘要。规则执行仍是确定性 Java 代码,版本和规则元数据用于解释“这次引用验真用的是哪套规则”。
## 为什么现在不拆 SubAgent?
当前 MVP 的主要风险不是 Agent 数量不够,而是证据、验证和回归是否稳定。文档里的演进路线把 SubAgent 放在 P2:等故障类型、工具权限和评测集足够明确后再拆,避免只是移动复杂度。
## 为什么 baseline 比 live demo 更重要?
live demo 证明链路在当前环境能跑通,但 LLM 和外部依赖会波动。`mvp/eval` 的固定 fixture baseline 是确定性回归来源,用来判断 Prompt、工具、Gatekeeper、Verifier 或 Composer 的改动有没有让系统退化。
@@ -0,0 +1,161 @@
param(
[string]$BaseUrl = "http://localhost:9900",
[string]$SessionId = "mvp-demo-interview-payment-timeout-001",
[string]$RequestFile = "$PSScriptRoot/../requests/payment-timeout-chat.json",
[string]$OutputDir = "$PSScriptRoot/../output"
)
$ErrorActionPreference = "Stop"
function Test-ServiceReachable {
param([string]$Url)
try {
$request = [System.Net.WebRequest]::Create($Url)
$request.Method = "GET"
$request.Timeout = 5000
$response = $request.GetResponse()
$response.Close()
return $true
} catch [System.Net.WebException] {
if ($_.Exception.Response -ne $null) {
$_.Exception.Response.Close()
return $true
}
return $false
}
}
function Get-TraceData {
param($TraceResponse)
if ($TraceResponse.PSObject.Properties.Name -contains "data") {
return $TraceResponse.data
}
return $TraceResponse
}
function Get-SelfEvaluation {
param($TraceData)
if ($null -eq $TraceData -or $null -eq $TraceData.session) {
return $null
}
return $TraceData.session.selfEvaluation
}
function Get-ToolNames {
param($TraceData)
if ($null -eq $TraceData -or $null -eq $TraceData.toolInvocations) {
return @()
}
return @($TraceData.toolInvocations | ForEach-Object { $_.toolName } | Where-Object { $_ } | Sort-Object -Unique)
}
New-Item -ItemType Directory -Force -Path $OutputDir | Out-Null
Write-Host "Running interview demo preflight..."
Write-Host "BaseUrl: $BaseUrl"
Write-Host "SessionId: $SessionId"
if (-not (Test-ServiceReachable -Url $BaseUrl)) {
throw "Service is not reachable: $BaseUrl. Start the app with mvp-demo profile first: mvn spring-boot:run -Dspring-boot.run.profiles=mvp-demo"
}
$request = Get-Content -Raw -Encoding UTF8 -Path $RequestFile | ConvertFrom-Json
$request.Id = $SessionId
$body = $request | ConvertTo-Json -Depth 8
$chatRequest = @{
Method = "Post"
Uri = "$BaseUrl/api/chat"
ContentType = "application/json; charset=utf-8"
Body = $body
}
$chat = Invoke-RestMethod @chatRequest
$chatPath = Join-Path $OutputDir "chat-response.json"
$chat | ConvertTo-Json -Depth 30 | Set-Content -Encoding UTF8 -Path $chatPath
$traceRequest = @{
Method = "Get"
Uri = "$BaseUrl/api/diagnosis/$SessionId/trace"
}
$trace = Invoke-RestMethod @traceRequest
$tracePath = Join-Path $OutputDir "trace-response.json"
$trace | ConvertTo-Json -Depth 80 | Set-Content -Encoding UTF8 -Path $tracePath
$feedbackBody = @{
sessionId = $SessionId
feedback = "useful"
} | ConvertTo-Json
$feedbackRequest = @{
Method = "Post"
Uri = "$BaseUrl/api/feedback"
ContentType = "application/json; charset=utf-8"
Body = $feedbackBody
}
$feedback = Invoke-RestMethod @feedbackRequest
$feedbackPath = Join-Path $OutputDir "feedback-response.json"
$feedback | ConvertTo-Json -Depth 30 | Set-Content -Encoding UTF8 -Path $feedbackPath
$traceData = Get-TraceData -TraceResponse $trace
$selfEvaluation = Get-SelfEvaluation -TraceData $traceData
$verifierEvaluation = $null
if ($null -ne $selfEvaluation) {
$verifierEvaluation = $selfEvaluation.verifier_evaluation
}
$gatekeeperResult = $null
$promptAudit = $null
if ($null -ne $verifierEvaluation) {
$gatekeeperResult = $verifierEvaluation.gatekeeper_result
$promptAudit = $verifierEvaluation.prompt_audit
}
$verdict = $null
$gatekeeperStatus = $null
$gatekeeperRuleSetVersion = $null
$promptAuditVersion = $null
if ($null -ne $verifierEvaluation) {
$verdict = $verifierEvaluation.verdict
}
if ($null -ne $gatekeeperResult) {
$gatekeeperStatus = $gatekeeperResult.status
$gatekeeperRuleSetVersion = $gatekeeperResult.rule_set_version
}
if ($null -ne $promptAudit) {
$promptAuditVersion = $promptAudit.version
}
$toolNames = Get-ToolNames -TraceData $traceData
$summaryPath = Join-Path $OutputDir "interview-demo-summary.json"
$summary = [ordered]@{
sessionId = $SessionId
baseUrl = $BaseUrl
chatSuccess = $chat.data.success
verdict = $verdict
gatekeeperStatus = $gatekeeperStatus
gatekeeperRuleSetVersion = $gatekeeperRuleSetVersion
promptAuditVersion = $promptAuditVersion
toolNames = $toolNames
paths = [ordered]@{
chat = $chatPath
trace = $tracePath
feedback = $feedbackPath
summary = $summaryPath
}
}
$summary | ConvertTo-Json -Depth 20 | Set-Content -Encoding UTF8 -Path $summaryPath
Write-Host ""
Write-Host "Interview demo preflight completed."
Write-Host "Verdict: $($summary.verdict)"
Write-Host "Gatekeeper rules: $($summary.gatekeeperRuleSetVersion)"
Write-Host "Prompt audit: $($summary.promptAuditVersion)"
Write-Host "Summary: $summaryPath"
+9 -1
View File
@@ -37,7 +37,7 @@ http://localhost:9900
推荐使用固定脚本:
```powershell
powershell -ExecutionPolicy Bypass -File mvp/demo/scripts/run-payment-timeout-demo.ps1
powershell -ExecutionPolicy Bypass -File mvp/demo/scripts/run-interview-demo-check.ps1
```
脚本会写出:
@@ -46,6 +46,7 @@ powershell -ExecutionPolicy Bypass -File mvp/demo/scripts/run-payment-timeout-de
mvp/demo/output/chat-response.json
mvp/demo/output/trace-response.json
mvp/demo/output/feedback-response.json
mvp/demo/output/interview-demo-summary.json
```
现场话术:
@@ -98,6 +99,8 @@ data.toolInvocations[*].outputPreview
data.toolInvocations[*].retrievalLayer
data.toolInvocations[*].relevanceLevel
data.summary.hasVerifierEvaluation
data.session.selfEvaluation.verifier_evaluation.prompt_audit.version
data.session.selfEvaluation.verifier_evaluation.gatekeeper_result.rule_set_version
```
现场话术:
@@ -155,6 +158,10 @@ Verifier 不做新检索,只看工具 trace 汇总。
如果 PASS,就输出原答案。
如果 LOW_CONFID,可以补证据或加低置信提示。
如果 REJECT,就降级输出,只保留已确认信息。
Prompt 和 Gatekeeper 的版本也会进入 trace。
`prompt_audit.version` 用于说明本次 Chat 使用哪套 Prompt 契约,`gatekeeper_result.rule_set_version` 用于说明引用验真的规则版本。
固定 fixture baseline 是回归判断来源,live demo 主要证明当前环境链路可跑通。
```
## 7. 展示反馈闭环
@@ -226,6 +233,7 @@ AIOps 有两个模式。
mvp/demo/output/chat-response.json
mvp/demo/output/trace-response.json
mvp/demo/output/feedback-response.json
mvp/demo/output/interview-demo-summary.json
```
降级话术:
+3 -1
View File
@@ -1,6 +1,6 @@
# Trace 检查清单
运行 `scripts/run-payment-timeout-demo.ps1` 后,用这份清单检查 `trace-response.json`。
运行 `scripts/run-interview-demo-check.ps1` 后,用这份清单检查 `trace-response.json` 和 `interview-demo-summary.json`。
## 1. Session
@@ -11,6 +11,8 @@
| `data.session.answer` | 是否包含最终诊断答案 | 最终答案没有脱离 Trace |
| `data.session.selfEvaluation` | 是否包含 verifier 或 rule evaluation | 答案经过质量门,不只是模型原始输出 |
| `data.session.selfEvaluation.verifier_evaluation.gatekeeper_result.rule_set_version` | 如果是 Chat V2 链路,是否记录 Gatekeeper 规则版本 | 安全规则可审计、可回归 |
| `data.session.selfEvaluation.verifier_evaluation.prompt_audit.version` | 如果是 Chat V2 链路,是否记录 Prompt 审计版本 | Prompt 变更可解释、可回归 |
| `data.session.selfEvaluation.verifier_evaluation.prompt_audit.prompts[*].version` | 是否记录 planner / executor / verifier / composer 版本 | 便于定位 Prompt 变更影响 |
| `data.session.feedback` | 提交反馈后是否变为 `useful` | 用户反馈挂在同一次诊断上 |
## 2. Agent 步骤