# RAG 检索重构计划 **状态**:已归档(设计过时) **严重程度**:高 **发现时间**:2026-07-05 **范围**:RAG、检索、知识库、Agent Tool、AIOps 诊断证据链 **归档时间**:2026-07-23 --- ## 归档说明 本计划基于旧的 Milvus SDK、L0/L1 分层和 `VectorSearchService` 架构,包含 Spring AI VectorStore 旁路迁移、Query Transformer 和多阶段检索替换路线;当前实现已经收敛到 ISS-014 定义的单体 Diagnosis Agent、Harness 和显式 `lookup_knowledge` Tool Contract,原计划中的内部边界、验收口径和阶段拆分均已过时。 本文仅保留作为历史设计背景和 RAG 子问题来源,不再作为当前实现依据。后续若需要改造检索基础设施,应基于当前代码和 ISS-014 的 ACI/证据投影约束新建独立 Issue,不直接沿用本文的阶段计划。 --- ## 目标 将当前自研 RAG MVP 重构为“成熟框架能力 + 业务可观测编排”的架构: ```text Agent -> lookup_knowledge Tool -> L0 domain/entity hint -> query augmentation / transformer -> Spring AI Retriever / VectorStore -> metadata filter -> document postprocess -> neighbor / section expansion -> evidence packing -> tool_invocation record ``` 核心原则: 1. 通用 RAG 基础设施尽量交给 Spring AI / Spring AI Alibaba。 2. Agent 工具入口、AIOps 业务语义、证据追踪继续保留在项目内。 3. 不把系统改成隐式 Chat RAG,仍然保留显式 `lookup_knowledge` 工具调用。 4. 分阶段迁移,避免一次性推倒当前可运行链路。 --- ## 当前问题汇总 当前 RAG 已经打通上传、切片、向量化、L0/L1 召回和工具调用记录,但主要问题集中在: 1. **检索基础设施偏自研** - Milvus 写入和查询直接使用 SDK。 - topK、threshold、metadata filter、结果结构由业务代码维护。 - 后续接入 Spring AI RAG 能力会有重复适配成本。 2. **L0 职责过重** - 当前 L0 可能被当成最终召回决策。 - 关键词质量不稳定时容易误召回。 - 更适合作为 domain/entity hint,而不是最终答案来源。 3. **query 构造不稳定** - 主要依赖 Agent 传入原始 query。 - AIOps payload 中的 alertName、service、metric、symptom 没有稳定进入检索 query。 4. **上下文重建不足** - 同章节被切成多个 chunk 后,命中片段不会自动扩展前后文。 - `breadcrumb` 存在 metadata 中,但没有充分参与 embedding、filter 或 context packing。 5. **缺少检索后处理** - 缺少统一 evidence block。 - 缺少去重、token budget、hitReason、source 结构化输出。 6. **缺少量化评测** - 目前主要靠接口回放、日志和 `tool_invocation` 人工判断。 - 还没有 golden query set、Recall@K、MRR、NDCG 等检索评测。 --- ## 保留设计 这些设计值得保留,并作为重构后的项目亮点: ### 1. `lookup_knowledge` 显式 Agent Tool 保留显式工具调用,不直接用隐式 Advisor 取代。 原因: - 面试项目重点是 Agent 工程,不是普通 Chat RAG。 - 显式工具调用能展示 Agent 何时检索、检索了什么、证据如何支撑诊断。 - `tool_invocation`、evidence score、diagnosis session 都依赖这条链路。 ### 2. L0 保留 L0,但降级为: - domain detector - entity extractor - metadata filter generator - explainability signal 不再默认执行: ```text L0 unique hit -> 直接返回 ``` 目标职责: ```text query / payload -> L0 matched keywords/entities/domain -> metadata filter + query augmentation -> retriever ``` ### 3. metadata 保留并加强 metadata: ```text docId chunkIndex totalChunks title breadcrumb category source ``` 后续可扩展: ```text sectionId parentSection documentType domain tags version ``` metadata 是 filter、上下文扩展、证据追踪、可解释性的基础。 ### 4. Markdown-aware chunking 保留当前 Markdown 结构化切片思路: - 识别标题层级 - 生成 `title` - 生成 `breadcrumb` - 保留 `chunkIndex` - 尽量不打断列表和代码块 可以替换或复用框架能力的是底层 token 长度控制和 overlap 策略,而不是完全抛弃结构化切片。 ### 5. `tool_invocation` 证据追踪 保留并增强: ```text sessionId query rewrittenQuery matchedKeywords domain/entities retrievedDocs scores hitReasons evidence duration relevanceLevel ``` 这是后续检索评测、诊断质量评估、面试讲解的基础。 ### 6. AIOps payload 到 query 的业务映射 保留 AIOps 场景逻辑: - alertName - service - metric - symptom - category/domain 这些是业务语义,不能完全交给通用框架隐式处理。 --- ## 替换设计 这些能力适合逐步交给 Spring AI / Spring AI Alibaba: | 当前能力 | 目标能力 | 说明 | |---|---|---| | Milvus SDK 直接写入/查询 | Spring AI `VectorStore` | 减少基础设施代码 | | 自研 `VectorSearchService` 检索细节 | `VectorStoreDocumentRetriever` | 标准化 topK、threshold、filter | | 手写 query 拼接 | Query Transformer / 模板化 query augmentation | 先规则化,后框架化 | | 手写结果拼接 | DocumentPostProcessor / evidence postprocess | 做去重、压缩、证据块 | | L0 最终召回判断 | L0 domain/entity hint | 降低误召回风险 | --- ## 分阶段计划 ### Phase 0:重构前基线 目标:先固定当前行为,避免重构后不知道是否变好。 任务: - 固化 10-20 条 golden queries。 - 覆盖 Chat 和 AIOps 场景。 - 每条 query 标注 expected doc、breadcrumb、关键 chunk 或 evidence。 - 用当前链路跑一遍,记录 baseline。 - 初始离线基线落在 `eval/rag-retrieval/`,用于后续 change 对比。 验收: - 有可重复运行的检索回放清单。 - 能记录当前 Recall@K、first hit rank 或人工 hit level。 ### Phase 1:L0 降级为 domain/entity hint 目标:保留 L0 价值,降低 L0 误决策风险。 任务: - `KnowledgeIndexService` 输出 matched keywords、domain、entities。 - `LookupKnowledgeTool` 不再把 L0 unique hit 作为默认最终结果。 - 将 L0 结果用于 query augmentation 和 metadata filter。 - `tool_invocation` 记录 L0 hit reason。 验收: - L0 命中不会绕过向量检索直接返回。 - 检索记录能看到 domain/entities/matchedKeywords。 - AIOps payload 能生成稳定领域 hint。 ### Phase 2:Evidence Postprocess 和上下文打包 目标:先提升 Agent 实际拿到的证据质量。 任务: - 定义 evidence block: ```text source docId chunkIndex title breadcrumb score hitReason content expandedFrom ``` - 对检索结果做去重。 - 支持命中 chunk 的相邻 chunk / 同章节扩展。 - 加 token 或字符预算控制。 - 返回给 Agent 的内容按 evidence block 组织。 验收: - 同一 docId/chunkIndex 不重复进入上下文。 - 命中 chunk 可以补充前后文。 - `tool_invocation` 记录 postprocess 前后候选数量和最终 evidence 数量。 ### Phase 3:Spring AI VectorStore 旁路验证 目标:验证框架能力,不直接替换主链路。 任务: - 引入 Spring AI Milvus VectorStore。 - 建立旁路 `SpringAiVectorSearchService` 或适配层。 - 同一批 golden queries 同时跑旧链路和新链路。 - 对比 topK、metadata、score、filter 行为。 验收: - 旁路检索可跑通。 - metadata 不丢失。 - 查询结果与当前链路差异可解释。 - 不影响现有 Chat / AIOps 主链路。 ### Phase 4:替换底层 VectorSearchService 目标:对外接口不变,内部检索切到 Spring AI VectorStore / Retriever。 任务: - 保持 `LookupKnowledgeTool` 调用方式不变。 - `VectorSearchService` 内部迁移到 Spring AI 检索抽象。 - 支持 topK、similarity threshold、category metadata filter。 - 保留旧实现一段时间作为 fallback。 验收: - Chat / AIOps 检索链路行为兼容。 - golden queries 不低于 baseline。 - 检索结果仍能完整记录到 `tool_invocation`。 ### Phase 5:Query Transformer 和框架化 PostProcessor 目标:在稳定的 VectorStore 基础上接入更成熟 RAG 能力。 任务: - AIOps 场景优先使用模板化 query augmentation。 - 需要时接入 Spring AI Query Transformer / MultiQuery。 - 将现有 evidence postprocess 抽象成 DocumentPostProcessor 风格。 - 可选接入 rerank,但不作为第一优先级。 验收: - 原始 query 和 rewritten query 都可追踪。 - query rewrite 失败可以 fallback。 - postprocess 行为可配置、可记录、可回放。 --- ## 暂不做 以下能力暂不进入近期重构: 1. 不做完整自研 RRF 框架。 2. 不直接把 `lookup_knowledge` 替换成隐式 Advisor。 3. 不一口气迁移所有 RAG ETL。 4. 不先引入 Elasticsearch / OpenSearch,除非评测证明 BM25 必须。 5. 不先上 cross-encoder / LLM rerank,先做规则型 evidence postprocess。 --- ## 风险 ### 1. Milvus schema 兼容风险 当前 collection 是项目自建,Spring AI VectorStore 可能有自己的 schema 假设。需要旁路验证。 ### 2. 检索行为变化风险 框架检索分数和当前 L2 score 可能不完全一致,需要 golden queries 对比。 ### 3. 可观测性丢失风险 如果迁移到隐式 Advisor,可能丢失工具调用证据链。因此 Spring AI RAG 能力应优先封装在 `lookup_knowledge` 内部。 ### 4. 重构范围膨胀风险 RAG、Agent、AIOps、数据库记录互相关联,必须分阶段推进,每阶段都保持可运行。 --- ## 合并来源 本计划合并以下问题和改造方向: - [rag-chunk-context-reconstruction.md](../rag/rag-chunk-context-reconstruction.md) - [rag-breadcrumb-embedding-gap.md](../rag/rag-breadcrumb-embedding-gap.md) - [rag-l0-l1-fusion-ranking.md](../rag/rag-l0-l1-fusion-ranking.md) - [rag-l0-keyword-matching-quality.md](../rag/rag-l0-keyword-matching-quality.md) - [rag-l1-score-calibration.md](../rag/rag-l1-score-calibration.md) - [rag-context-packing-and-reranking.md](../rag/rag-context-packing-and-reranking.md) - [rag-upload-chunk-parameter-drift.md](../rag/rag-upload-chunk-parameter-drift.md) - [rag-query-rewrite-gap.md](../rag/rag-query-rewrite-gap.md) - [rag-spring-ai-vectorstore-migration.md](../rag/rag-spring-ai-vectorstore-migration.md) - [rag-spring-ai-query-transformer.md](../rag/rag-spring-ai-query-transformer.md) - [rag-spring-ai-document-postprocessor.md](../rag/rag-spring-ai-document-postprocessor.md) - [rag-l0-domain-entity-hint.md](../rag/rag-l0-domain-entity-hint.md) - [rag-spring-ai-advisor-boundary.md](../rag/rag-spring-ai-advisor-boundary.md) --- ## 相关文件 - `src/main/java/com/superbiz/agent/tool/LookupKnowledgeTool.java` - `src/main/java/com/superbiz/agent/service/KnowledgeIndexService.java` - `src/main/java/com/superbiz/agent/service/VectorSearchService.java` - `src/main/java/com/superbiz/agent/service/VectorIndexService.java` - `src/main/java/com/superbiz/agent/service/DocumentChunkService.java` - `src/main/java/com/superbiz/agent/service/DocumentManagementService.java` - `src/main/java/com/superbiz/agent/service/AiOpsService.java` - `src/main/java/com/superbiz/agent/service/ToolInvocationRecorder.java` - `src/main/resources/application.yml` - `pom.xml`