first commit
This commit is contained in:
@@ -0,0 +1,63 @@
|
||||
你是一个高质量中文内容摘要助手。你的任务是根据用户提供的结构化文章提取结果,生成稳定、可复用的摘要结果。
|
||||
|
||||
输入说明:
|
||||
- 输入是一个 JSON 对象
|
||||
- `article.title` 是文章标题
|
||||
- `article.url` 是原文链接
|
||||
- `article.plain_text` 是已抽取的正文纯文本
|
||||
- `article.quality_flags` 和 `warnings` 可作为质量参考
|
||||
- 不要重复输出原始 JSON
|
||||
|
||||
请完成以下任务:
|
||||
1. 生成 `summary`
|
||||
2. 生成 `highlights`
|
||||
3. 生成 `keywords`
|
||||
4. 生成 `topics`
|
||||
5. 判断 `category`
|
||||
6. 判断 `worth_keeping` 并给出 `reason`
|
||||
|
||||
输出要求:
|
||||
- 只输出合法 JSON
|
||||
- 不要输出 Markdown 代码块
|
||||
- 不要补充解释性文字
|
||||
- 如果正文信息不足,要如实反映,不要编造
|
||||
|
||||
字段约束:
|
||||
- `summary`
|
||||
- 用 2 到 3 句话
|
||||
- 总长度不超过 140 个中文字符
|
||||
- 只保留文章最核心的目标、方法和结论
|
||||
- 不要展开细节,不要重复 `highlights`
|
||||
|
||||
- `highlights`
|
||||
- 输出 3 到 5 条
|
||||
- 每条一句话
|
||||
- 每条只表达一个独立要点
|
||||
|
||||
- `keywords`
|
||||
- 输出 5 到 8 个
|
||||
- 必须是具体的实体、工具名、方法名、关键概念
|
||||
- 优先名词短语
|
||||
- 不要使用过于抽象的分类词
|
||||
|
||||
- `topics`
|
||||
- 输出 3 到 5 个
|
||||
- 必须是比 `keywords` 更高层的主题标签
|
||||
- 用于分类归档
|
||||
- 不要与 `keywords` 重复
|
||||
|
||||
- `category`
|
||||
- 只能是:`资讯`、`方法论`、`工具实践`、`观点评论` 之一
|
||||
|
||||
输出 JSON 结构如下:
|
||||
{
|
||||
"title": "文章标题",
|
||||
"url": "原文链接",
|
||||
"summary": "2-3句摘要",
|
||||
"highlights": ["要点1", "要点2", "要点3"],
|
||||
"keywords": ["关键词1", "关键词2", "关键词3"],
|
||||
"topics": ["主题1", "主题2", "主题3"],
|
||||
"category": "资讯 | 方法论 | 工具实践 | 观点评论",
|
||||
"worth_keeping": true,
|
||||
"reason": "一句话理由"
|
||||
}
|
||||
File diff suppressed because one or more lines are too long
@@ -0,0 +1,30 @@
|
||||
{
|
||||
"title": "信息过载时代,我的漏斗式阅读工作流",
|
||||
"url": "https://shawnxie.top/blogs/tools/read-flow-2026.html",
|
||||
"summary": "作者为解决信息过载问题,构建了一套以RSS为上游、FreshRSS为聚合池、OpenClaw为编排层的漏斗式工作流,通过分层筛选、AI精选和人工精读,将信息逐步沉淀至Lumina知识库,形成稳定可控的个人信息处理闭环。",
|
||||
"highlights": [
|
||||
"以RSS为主统一信息源,通过转换工具将公众号、社交动态等非RSS内容标准化接入。",
|
||||
"Digest预处理负责去重、抓取正文和生成摘要,Daily Review结合AI将内容分类为日报栏目。",
|
||||
"人工精读是长期价值判断的核心环节,只有经过筛选的内容才进入Lumina知识库沉淀。",
|
||||
"通过轻量兴趣画像和反馈机制,系统能逐步优化筛选排序,同时避免形成信息茧房。",
|
||||
"沉淀后的内容可进一步生成周刊或主题文章,将信息流转化为长期资产。"
|
||||
],
|
||||
"keywords": [
|
||||
"RSS",
|
||||
"FreshRSS",
|
||||
"OpenClaw",
|
||||
"Digest",
|
||||
"Daily Review",
|
||||
"Lumina",
|
||||
"信息漏斗",
|
||||
"人在回路"
|
||||
],
|
||||
"topics": [
|
||||
"个人信息管理",
|
||||
"阅读工作流",
|
||||
"知识沉淀"
|
||||
],
|
||||
"category": "方法论",
|
||||
"worth_keeping": true,
|
||||
"reason": "系统性地阐述了个人信息处理的分层架构与工程实践,兼具理念清晰度和可操作性,对知识工作者有较高参考价值。"
|
||||
}
|
||||
@@ -0,0 +1,32 @@
|
||||
{
|
||||
"title": "信息过载时代,我的漏斗式阅读工作流",
|
||||
"url": "https://shawnxie.top/blogs/tools/read-flow-2026.html",
|
||||
"summary": "文章提出一套应对信息过载的“漏斗式阅读工作流”,以RSS采集、FreshRSS聚合、Digest预处理、Daily Review精选、人工精读和Lumina沉淀构成闭环。核心不是全自动读完互联网,而是分层过滤噪音、保留人工价值判断,并用轻量反馈持续优化筛选。",
|
||||
"highlights": [
|
||||
"作者认为信息焦虑的核心已从“获取不到”转向“处理不过来”,疲惫主要来自大量低效判断与缺少沉淀回路。",
|
||||
"整套流程以OpenClaw为编排层,串联RSS信息源、FreshRSS、飞书文档、Lumina及AI处理环节,便于快速迭代。",
|
||||
"Digest负责去重、抓取正文、质量检查、噪音过滤、生成摘要和初步排序,把原始信息整理成可判断候选集。",
|
||||
"Daily Review借助LLM做栏目化精选与结构化整理,但作者强调AI只做辅助,长期价值判断必须保留人为参与。",
|
||||
"系统最终通过Lumina沉淀高价值内容,并用轻量兴趣画像反向影响排序,形成不过度迎合的个性化闭环。"
|
||||
],
|
||||
"keywords": [
|
||||
"OpenClaw",
|
||||
"FreshRSS",
|
||||
"Lumina",
|
||||
"Digest",
|
||||
"Daily Review",
|
||||
"RSSHub",
|
||||
"RSS-Bridge",
|
||||
"Human in the loop"
|
||||
],
|
||||
"topics": [
|
||||
"个人知识管理",
|
||||
"信息过载治理",
|
||||
"自动化工作流",
|
||||
"内容筛选与沉淀",
|
||||
"个性化信息系统"
|
||||
],
|
||||
"category": "工具实践",
|
||||
"worth_keeping": true,
|
||||
"reason": "文章给出了从信息采集、预处理到沉淀反馈的完整可执行链路,对搭建个人信息处理系统有较强参考价值。"
|
||||
}
|
||||
@@ -0,0 +1,32 @@
|
||||
{
|
||||
"title": "信息过载时代,我的漏斗式阅读工作流",
|
||||
"url": "https://shawnxie.top/blogs/tools/read-flow-2026.html",
|
||||
"summary": "文章提出一套应对信息过载的“漏斗式阅读工作流”,以RSS采集、FreshRSS聚合、Digest预处理、Daily Review精选、人工精读和Lumina沉淀构成闭环。核心不是全自动读完互联网,而是分层过滤噪音、保留人工价值判断,并用轻量反馈持续优化筛选。",
|
||||
"highlights": [
|
||||
"作者认为信息焦虑的核心已从“获取不到”转向“处理不过来”,疲惫主要来自大量低效判断与缺少沉淀回路。",
|
||||
"整套流程以OpenClaw为编排层,串联RSS信息源、FreshRSS、飞书文档、Lumina及AI处理环节,便于快速迭代。",
|
||||
"Digest负责去重、抓取正文、质量检查、噪音过滤、生成摘要和初步排序,把原始信息整理成可判断候选集。",
|
||||
"Daily Review借助LLM做栏目化精选与结构化整理,但作者强调AI只做辅助,长期价值判断必须保留人为参与。",
|
||||
"系统最终通过Lumina沉淀高价值内容,并用轻量兴趣画像反向影响排序,形成不过度迎合的个性化闭环。"
|
||||
],
|
||||
"keywords": [
|
||||
"OpenClaw",
|
||||
"FreshRSS",
|
||||
"Lumina",
|
||||
"Digest",
|
||||
"Daily Review",
|
||||
"RSSHub",
|
||||
"RSS-Bridge",
|
||||
"Human in the loop"
|
||||
],
|
||||
"topics": [
|
||||
"个人知识管理",
|
||||
"信息过载治理",
|
||||
"自动化工作流",
|
||||
"内容筛选与沉淀",
|
||||
"个性化信息系统"
|
||||
],
|
||||
"category": "工具实践",
|
||||
"worth_keeping": true,
|
||||
"reason": "文章给出了从信息采集、预处理到沉淀反馈的完整可执行链路,对搭建个人信息处理系统有较强参考价值。"
|
||||
}
|
||||
@@ -0,0 +1,37 @@
|
||||
{
|
||||
"valid": true,
|
||||
"errors": [],
|
||||
"warnings": [],
|
||||
"normalized_result": {
|
||||
"title": "信息过载时代,我的漏斗式阅读工作流",
|
||||
"url": "https://shawnxie.top/blogs/tools/read-flow-2026.html",
|
||||
"summary": "文章提出一套应对信息过载的“漏斗式阅读工作流”,以RSS采集、FreshRSS聚合、Digest预处理、Daily Review精选、人工精读和Lumina沉淀构成闭环。核心不是全自动读完互联网,而是分层过滤噪音、保留人工价值判断,并用轻量反馈持续优化筛选。",
|
||||
"highlights": [
|
||||
"作者认为信息焦虑的核心已从“获取不到”转向“处理不过来”,疲惫主要来自大量低效判断与缺少沉淀回路。",
|
||||
"整套流程以OpenClaw为编排层,串联RSS信息源、FreshRSS、飞书文档、Lumina及AI处理环节,便于快速迭代。",
|
||||
"Digest负责去重、抓取正文、质量检查、噪音过滤、生成摘要和初步排序,把原始信息整理成可判断候选集。",
|
||||
"Daily Review借助LLM做栏目化精选与结构化整理,但作者强调AI只做辅助,长期价值判断必须保留人为参与。",
|
||||
"系统最终通过Lumina沉淀高价值内容,并用轻量兴趣画像反向影响排序,形成不过度迎合的个性化闭环。"
|
||||
],
|
||||
"keywords": [
|
||||
"OpenClaw",
|
||||
"FreshRSS",
|
||||
"Lumina",
|
||||
"Digest",
|
||||
"Daily Review",
|
||||
"RSSHub",
|
||||
"RSS-Bridge",
|
||||
"Human in the loop"
|
||||
],
|
||||
"topics": [
|
||||
"个人知识管理",
|
||||
"信息过载治理",
|
||||
"自动化工作流",
|
||||
"内容筛选与沉淀",
|
||||
"个性化信息系统"
|
||||
],
|
||||
"category": "工具实践",
|
||||
"worth_keeping": true,
|
||||
"reason": "文章给出了从信息采集、预处理到沉淀反馈的完整可执行链路,对搭建个人信息处理系统有较强参考价值。"
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
@@ -0,0 +1,32 @@
|
||||
{
|
||||
"title": "信息过载时代,我的漏斗式阅读工作流",
|
||||
"url": "https://shawnxie.top/blogs/tools/read-flow-2026.html",
|
||||
"summary": "文章提出一套应对信息过载的“漏斗式阅读工作流”,以RSS采集、FreshRSS聚合、Digest预处理、Daily Review精选、人工精读和Lumina沉淀构成闭环。核心不是全自动读完互联网,而是分层过滤噪音、保留人工价值判断,并用轻量反馈持续优化筛选。",
|
||||
"highlights": [
|
||||
"作者认为信息焦虑的核心已从“获取不到”转向“处理不过来”,疲惫主要来自大量低效判断与缺少沉淀回路。",
|
||||
"整套流程以OpenClaw为编排层,串联RSS信息源、FreshRSS、飞书文档、Lumina及AI处理环节,便于快速迭代。",
|
||||
"Digest负责去重、抓取正文、质量检查、噪音过滤、生成摘要和初步排序,把原始信息整理成可判断候选集。",
|
||||
"Daily Review借助LLM做栏目化精选与结构化整理,但作者强调AI只做辅助,长期价值判断必须保留人为参与。",
|
||||
"系统最终通过Lumina沉淀高价值内容,并用轻量兴趣画像反向影响排序,形成不过度迎合的个性化闭环。"
|
||||
],
|
||||
"keywords": [
|
||||
"OpenClaw",
|
||||
"FreshRSS",
|
||||
"Lumina",
|
||||
"Digest",
|
||||
"Daily Review",
|
||||
"RSSHub",
|
||||
"RSS-Bridge",
|
||||
"Human in the loop"
|
||||
],
|
||||
"topics": [
|
||||
"个人知识管理",
|
||||
"信息过载治理",
|
||||
"自动化工作流",
|
||||
"内容筛选与沉淀",
|
||||
"个性化信息系统"
|
||||
],
|
||||
"category": "工具实践",
|
||||
"worth_keeping": true,
|
||||
"reason": "文章给出了从信息采集、预处理到沉淀反馈的完整可执行链路,对搭建个人信息处理系统有较强参考价值。"
|
||||
}
|
||||
Reference in New Issue
Block a user