34 lines
1.1 KiB
Markdown
34 lines
1.1 KiB
Markdown
# Alias Review Example
|
|
|
|
Use this as the default style reference when preparing a low-frequency alias review report.
|
|
|
|
## Suggested merges
|
|
|
|
- `Claude code -> Claude Code`
|
|
- 理由：明显属于同一产品名，仅是大小写写法不一致。
|
|
- 证据：`Claude Code` 在最近多日持续出现，而小写写法只是在少量上下文中作为变体出现。
|
|
|
|
- `Sub-Agent -> SubAgent`
|
|
- 理由：更像词形差异，不构成新的独立概念。
|
|
- 证据：两者都围绕同一 agent 架构语境出现，且没有稳定区分语义。
|
|
|
|
## Not recommended to merge
|
|
|
|
- `Skills ↔ Agent Skills`
|
|
- 理由：前者过泛，后者更具体，当前强行归并会损失粒度。
|
|
|
|
- `Anthropic ↔ Claude`
|
|
- 理由：公司名与产品名并不等价，不应直接视为一个关键词。
|
|
|
|
## Needs human judgment
|
|
|
|
- `AI助手 ↔ AI Agent`
|
|
- 风险点：语义可能接近，但中文表述范围更宽，是否并入需要结合实际使用语境判断。
|
|
|
|
## Style notes
|
|
|
|
- Keep the report concise.
|
|
- Give judgment first, then evidence.
|
|
- Do not claim anything is already applied.
|
|
- Prefer conservative proposals over broad semantic merging.
|